Постанова № 42575372, 04.02.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.02.2015
Номер справи
821/327/15-а
Номер документу
42575372
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/327/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс"про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулася до суду з поданням до Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" (далі - відповідач, ПрАТ "Дельта-Сервіс"), в якому просить стягнути кошти з рахунків підприємства у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 74555,67 грн.

Вимоги обґрунтовані тим, що за даними інтегрованої картки з податку на додану вартість і технологічного файлу (банк за 30.01.2015 р.), який надходить від органів державної казначейської служби України, координаційно-моніторинговим управлінням ДПІ у м. Херсоні 31.01.2015 р. об "11" годині "00" хвилин встановлено відсутність повної сплати грошових зобов'язань згідно податкової декларації по податку на додану вартість в сумі 74555,67 грн.

Від представника ДПІ у м.Херсоні надійшло клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 р., якою призначено дане подання до судового розгляду на 08:15 год. 04 лютого 2015 р., було зобов'язано позивача вручити Приватному акціонерному товариству "Дельта-Сервіс" копію даної ухвали під розписку.

Представником позивача надано акт від 03.02.2015 р. №16/21-03-23-08, в якому зафіксовано, що при здійснені виходу за юридичною адресою ПрАТ "Дельта-Сервіс" (м.Херсон, Острівське шосе, 2-а) однак, на момент прибуття посадові особи відповідача були відсутні. В телефонному режимі про час та місце розгляду даної справи була повідомлена головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 Вказаний акт підписаний головними державними ревізорами-інспекторами Карпенко А.І. та Торбенко Л.В.

Відповідно до ст.. 183-3 розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст.. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи стислі строки розгляду даної категорії спорів, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі представників сторін, на підставі ст..ст. 122, 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість подання виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 3 частини 1 статті 183-3 КАС України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Судом встановлено, що ПрАТ "Дельта-Сервіс" здійснює господарську діяльність на підставі статуту, зареєстрованого розпорядженням Херсонського виконавчим комітетом Херсонської міської ради 29.08.2002 №9562 та перебуває на обліку в ДПІ у м.Херсоні з 03.09.02 р. за №9562.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем подано до ДПІ у м.Херсоні податкову декларацію з податку на додану вартість, в якій самостійно задекларував суму відповідного податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 81524,00 грн.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п.36.1 ст.36 ПК України).

Згідно пункту 203.1 ПК податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, пункт 203.2 ПК передбачає, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання вважається узгодженою.

Згідно з п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Із вищезазначеного слідує, що податкове зобов'язання є узгодженим.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п.59.5 ст.59 ПК України).

На виконання вимог податкового законодавства ДПІ у м.Херсоні сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 07.07.2011 р. №1361, яка отримана головним бухгалтером підприємства 15.08.2011 р.

З зворотного боку облікової картки платника податків ПрАТ "Дельта-Сервіс" вбачається, що відповідачем частково сплачено податковий борг з ПДВ, а саме в сумі 6968,33 грн. Таким чином, станом на 31.01.2015 р. за останнім рахується заборгованість з відповідного податку в сумі 74555,67 грн.

Положеннями ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 30.01.2015 р.), який надходить від органів державної казначейської служби України, координаційно-моніторинговим управлінням ДПІ у м.Херсоні 31.01.2015 р. об "11" годині "00" хвилин встановлено відсутність повної сплати грошових зобов'язань по податку на додану вартість в сумі 74555,67 грн.

Факт несплати відповідачем податкового боргу в загальній сумі 74555,67 грн. також підтверджується витягами з особових карток платника податків.

Згідно із п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги ДПІ у м.Херсоні обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" (код ЄДРПОУ 32125866) у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 74555 (сімдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять ) грн. 67 коп., код платежу 14010100 до Державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, код 37959779, ГУДКСУ МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 8.2.3

Часті запитання

Який тип судового документу № 42575372 ?

Документ № 42575372 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42575372 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42575372 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42575372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42575372, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42575372, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42575372 відноситься до справи № 821/327/15-а

Це рішення відноситься до справи № 821/327/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42575362
Наступний документ : 42575400