Постанова № 42575354, 03.02.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6609/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

секретар судового засідання Слободенюк К.C.

за участю сторін:

від позивача: Онищенко О.В. (за довіреністю);

від відповідача: Соболева Г.В. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПСУМ» про стягнення податкового боргу у сумі 45905,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПСУМ» про стягнення податкового боргу у сумі 45905,98 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідачем не сплачуються зобов'язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями, в загальному розмірі 45905,98 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила суд задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях про стан заборгованості відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти наявності боргу не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, проаналізувавши положення чинного законодавства, встановив наступні факти та обставини.

Судом встановлено, що фахівцем ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ "ІПСУМ" з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року та з питань взаємовідносин з підприємствами вказаними у постанові слідчого, за результатами якої складено акт перевірки від 14.03.2014 року № 1549/15-53-22-06/37873477 (а.с. 23-31).

З акту перевірки вбачається, що ТОВ "ІПСУМ" порушено вимоги п.п. 138.2, п.138.11 ст.138, п.п.139.1.9 п.139 ст.139, п.152.3 ст.152 Податкового кодексу України, а саме встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 32944,00 грн. та порушено вимоги п.198.6 ст. 198, п.201.6 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 3739,00 грн.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області прийнято податкові повідомлення-рішення№0000942206 від 28.03.2014 року та №0000952206 від 28.03.2014 року про збільшення позивачу сум грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальному розмірі 49416,00 грн., з яких 32944,00 грн. - за основним платежем та 16472,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), а також, з податку на додану вартість у загальному розмірі 5609, 00 грн., з яких 3739,00 грн. - за основним платежем та 1870,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) (а.с. 22).

Відповідно до облікових карток платника податку (а.с.17-21), станом на 31.10.2014 року, з урахуванням переплати та нарахованої пені, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІПСУМ" має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на прибуток підприємства у сумі 43677,72 грн. та зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 2228,26 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.34. ст. 20 Кодексу, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З метою погашення податкового боргу відповідачу надіслано податкову вимогу №4759-25 від 06.06.2014 року, але сума боргу у загальному розмірі 45905,98 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю «ІПСУМ» не сплачена (а.с.16).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували факт існування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПСУМ" заборгованості у загальному розмірі 45905,98 грн. або доказів оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2,4, 9, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПСУМ» про стягнення податкового боргу у сумі 45905,98 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПСУМ» (код 37873477), відкритих у ПАТ «УКРСОЦБАНК» №26004010983693 (ЄВРО), №26050010867536 (Українська гривня), №26000010867508 (Українська гривня), МФО 300023, в ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса, МФО 328704, р/р №26007060262276 (Українська гривня), №26057060436568 (Українська гривня) та перерахувати суму податкової заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 2228 /дві тисячі двісті двадцять вісім/ грн. 26 коп. на р/р №31113029700008, код платежу 14010100, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011 та суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 43677 /сорок три тисячі шістсот сімдесят сім/ грн. 72 коп. на р/р №3111009700008, код платежу 11021000, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 03 лютого 2015 року.

Суддя П.П.Марин