Ухвала суду № 42575343, 04.02.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2363/13-а

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Свік» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №815/2363/13-а за позовом Управління ПФУ в Приморському районі м.Одеси до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Свік» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 932,54 грн.

15 квітня 2013 року постановою суду по справі №815/2363/13-а адміністративний позов задоволено та постановлено стягнути з Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Свік» на користь Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м.Одеси заборгованість в сумі 932,54 грн.

30.04.2013р. по вказаній адміністративній справі видано виконавчий лист.

29.01.2015р. від представника позивача через канцелярію суду за вхід. №2119/15 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/2363/13-а.

Представник позивача до суду не з’явився. Подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача до суду не прибув. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак суд ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про можливість її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №815/2363/13-а невірно вказано юридичну адресу боржника, а саме: « 65044, м. Одеса, Французький б-р, буд.12/3, кв. 11» замість « 65044, м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 12/3».

Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою суду від 03.02.2015р. внесено виправлення до постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2014р. по справі №815/2363/13-а року, а саме другий абзац резолютивної частини постанови викладено у такій редакції: «Стягнути з малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Свік» (65044, м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 12/3, код ЄДРПОУ - 13919271) на користь Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси заборгованість в сумі 932 грн. 54 коп. (дев’ятсот тридцять дві гривні п’ятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок № 256013123705 – 879 грн. 11 коп.; на розрахунковий рахунок № 256003133705 - 53 грн.43 коп.».

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, відповідно до приписів ч. 2 ст. 259 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі №815/2363/13-а, виданий Одеським окружним адміністративним судом 30.04.2013р. за позовом Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Свік» про стягнення заборгованості, вказавши у відповідних частинах виконавчого листа юридичну адресу боржника: « 65044, м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 12/3».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова

виправлення описки