ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 січня 2015 року м. Київ В/800/317/15
Вищий адміністративний суду України в складі колегії суддів:
судді-доповідача Пилипчук Н.Г.
суддів Карася О.В.
Ланченко Л.В.
Рибченка А.О.
Цвіркуна Ю.І.
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.12.2014
у справі № 826/3182/14
за позовом Приватного підприємства «Вілар»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.Києва подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.12.2014 з мотивів неоднакового застосування цим судом одних тих самих норм матеріального права, що призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах: ухвали, щодо якої подана заява про перегляд, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, та ухвали цього суду від 16.06.2014 у справі № 826/3023/13-а за позовом ТОВ «Інтеко Інжиніринг» до ДПІ у Солом'янському районі м.Києва ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.
Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України, оскільки з ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження та з ухвали, на яку посилається заявник, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права при вирішенні справ у подібних правовідносинах.
Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.Києві в допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.06.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н.Г. Пилипчук
О.В. Карась
Л.В. Ланченко
А.О. Рибченко
Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 42575225, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3182/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: