Ухвала суду № 42575152, 04.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2015 року м. Київ К/800/63544/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко Ірини Вікторівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху та надано позивачу строк до 31 грудня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги, зокрема, зазначення обґрунтувань вимог особи, що подає касаційну скаргу, та зазначенням того, у чому полягає порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права, надання документа про сплату судового збору або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2015 року було задоволено заяву позивача та продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2014 року, встановивши його до 28 січня 2015 року.

Як вбачається з наявного в матеріалах касаційної скарги повідомлення про вручення поштового відправлення №0102913545238 позивач отримав зазначену ухвалу судді 20 січня 2015 року.

02 лютого 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 від 28 січня 2015 року про відвід судді-доповідача.

На момент постановлення даної ухвали, недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 11 грудня 2014 року, позивачем не усунені, а тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко Ірини Вікторівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України