Постанова № 42574747, 03.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Справа № 5017/3842/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Ткаченко Н.Г.суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідача),розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер"на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справігосподарського суду Одеської області № 5017/3842/2012за заявоюПриватного підприємства "Тілур"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз"провизнання банкрутом,в судовому засіданні взяли участь представники:

ТОВ "АІС-Лізинг" - Ковалик В.В. (дов. від 02.02.3015), В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз" (далі - ТОВ "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ") в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 30.06.1999).

Постановою господарського суду Одеської області від 18.09.2013 ТОВ "Хай-Рейз Констракшнз" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2014 постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Еко-Лідер" 11.09.2014 звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 поновлено строк апеляційного оскарження постанови господарського суду Одеської області від 18.09.2013, прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14.01.2015) апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Еко-Лідер" на постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013 припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалу апеляційного суду, ТОВ "Еко-Лідер" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014, справу направити на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду. В обґрунтування посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 6 Конституції України визначено, що органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Водночас, порядок здійснення господарського судочинства в Україні регламентується відповідним спеціальним законом - Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Таким чином, чинний Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження до апеляційного господарського суду рішення суду першої інстанції, якщо воно було предметом розгляду суду апеляційної інстанції та набрало законної сили.

Судом апеляційної інстанції встановлено, постанова господарського суду Одеської області від 18.09.2013 була переглянута в апеляційному порядку Одеським апеляційним господарським судом. За результатами апеляційного перегляду прийнято постанову від 19.11.2013, якою постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2014 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 та постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013 у справі № 5017/3842/2012 залишено без змін.

За таких обставин, оскільки апеляційну скаргу ТОВ "Еко-Лідер" подано на постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013, яку вже було переглянуто в апеляційному і касаційному порядку, а норми чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливість повторного перегляду судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом, висновок суду апеляційної інстанції про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер" на постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013 є законним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 прийнята у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для її скасування не вбачається.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що за наявності підстав, у передбачений законом спосіб, відповідач не позбавлений можливості звернутися із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер" залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справі № 5017/3842/2012 залишити без змін.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.