Ухвала суду № 42574718, 31.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2015 року Справа № 925/1007/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ББФ"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 у справі№ 925/1007/14 Господарського суду Черкаської областіза позовомПідприємства об'єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ББФ"простягнення 99986,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.12.2014 у справі № 925/1007/14 Господарського суду Черкаської області касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ББФ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України 23.12.2014, що підтверджується штемпелем Київського апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 у справі № 925/1007/14 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки причини пропуску встановленого строку є поважними.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ББФ", в якому скаржник просить зупинити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22 07.2014 до закінчення його перегляду в порядку касації підлягає задоволенню на підставі статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 , 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ББФ" пропущений строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ББФ" на постанову Київського апеляційного господарського суду 12.11.2014 у справі № 925/1007/14до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 24.02.2015 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

До розгляду касаційної скарги по суті зупинити виконавче провадження у справі № 925/1007/14 Господарського суду Черкаської області.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий -суддяОвечкін В.Е. СуддіКорнілова Ж.О. Чернов Є.В.