Ухвала суду № 42574666, 03.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 911/1908/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого, Волковицької Н.О., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного територіального галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.11.2014у справігосподарського суду Київської області за позовомЖмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері в інтересах держави в особі: 1. Міністерства інфраструктури України; 2. Державного територіального галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"; 3. Жмеринської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робітдотовариства з обмеженою відповідальністю "РОД-Р"простягнення 10 541, 82 грн

ВСТАНОВИВ:

Подана Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статті 110 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Державне територіально галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" 20.11.2014 зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №б/н, однак скаржником не було дотримано форми подання касаційної скарги, тому ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2014 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге касаційну скаргу скаржником на постанову Київського апеляційного господарського суду України від 05.11.2014 подано 24.12.2014, що підтверджується реєстраційним штампом апеляційного господарського суду, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Згідно п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга державного територіального галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" №б/н від 20.11.2014 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 53, 86, 110, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 у справі №911/1908/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В.С. Божок

Судді Н. О. Волковицька

О.М. Сибіга