Ухвала суду № 42574425, 04.02.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/281/15-ц

Провадження №2/751/284/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав частково: не заперечував проти задоволення вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини, однак заперечував проти розірвання шлюбу та просив надати сторонам строк на примирення терміном 6 місяців.

В судовому засідання позивачка наполягала на задоволенні всіх позовних вимог, наполягала на розірванні шлюбу.

Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що потрібно розєднати в окремі провадження вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до змісту ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суд має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Оскільки спільний розгляд позову в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ускладнюють розгляд справи з вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини, суд приходить до висновку про доцільність розєднання даних вимог в самостійні провадження, також суд приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню і сторонам необхідно призначити строк на примирення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 191 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд -

Ухвалив:

Розєднати в окремі провадження вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини.

Цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини залишити № 751/281/15, провадження № 2/751/284/15.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти надавши сторонам строк для примирення два місяці.

Призначити наступне судове засідання на 06 квітня 2015 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за участю сторін під головуванням судді Косач І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Косач