АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3910/2015 Головуючий в І інстанції: Дорошинська В.Е. Категорія: 27 Доповідач: Вейтас І.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року лютого місяця 02 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Вейтас І.В.Суддів:Цуканової І.В. Склярської І.В.При секретарі:Благовещенській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 24 листопада 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_5, яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровського районного у м.Херсоні ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВИРІШИЛА :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фідобанк» задовольнити.
Рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 24 листопада 2014 року скасувати, ухвалити нове рішення.
Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним між ОСОБА_5 та відкритим акціонерним товариством «Акціонерний Комерційний банк «Престиж» 10 листопада 2006 року, а саме:
- житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 281 кв.м., який розташований в м.Херсоні АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частки, ОСОБА_6 в розмірі 1/16 частки, ОСОБА_7 в розмірі 7/16 часток,
- земельну ділянку площею 0,0559 гектарів, що розташована за адресою: м.Херсон АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5,
в рахунок погашення заборгованості перед публічним акціонерним товариством «Фідобанк» за кредитним договором № 014-71/553 від 10 листопада 2006 року, яка складається з: прострочені нараховані проценти - 35499,08 (тридцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять доларів США 08 центів), що еквівалентно 336385,73 (триста тридцять шість тисяч триста вісімдесят п'ять гривень 73 копійки), нараховані проценти за період з 15 березня 2010 року по 22 березня 2010 року включно - 536,53 (п'ятсот тридцять шість доларів США 53 центи), що еквівалентно 5084,10 (п'ять тисяч вісімдесят чотири гривні 10 копійок), борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 14 березня 2014 року 22776,46 (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят шість доларів США 46 центів), що еквівалентно 215827,46 (двісті п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 46 копійок), залишок строкової заборгованості станом на 14 березня 2014 року - 218610,42 (двісті вісімнадцять тисяч шістсот десять доларів США 42 центи), що еквівалентно 2071530,48 (два мільйони сімдесят одна тисяча п'ятсот тридцять гривень 48 копійок), а всього 277422,49 (двісті сімдесят сім тисяч чотириста двадцять два долари США 49 центів), що еквівалентно 2628827,77 ( два мільйони шістсот двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять сім гривень 77 копійок), шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Стягнути зі ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Фідобанк» судові витрати в сумі 5481 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят одна) гривня.
Рішення набирає чинності з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий :
Судді:
Судове рішення № 42573793, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/3925/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: