Рішення № 42572996, 04.02.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4235/14-ц

2/583/81/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

03.12.2014 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що 11.11.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-18120-111111, за яким відповідачка отримала грошові кошти на умовах повернення, строковості і платності. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8560,70 грн. станом на 25.09.2014 року. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 8560,70 грн. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, оскільки судова повістка про виклик у судове засіданні вручена відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та фізичною особою ОСОБА_1 укладений договір № 005-18120-111111 від 11.11.2011 року на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с. 5-6).

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.

Відповідно до п. 1.2., п. 1.3 вищевказаного Договору, Банк відкриває клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки № 26254905316957 в національній валюті України - гривні, випускає та/або надає в користування клієнту платіжну картку. Банк надає клієнту Кредит шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30000 грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4000 грн.

З розрахунку заборгованості (а.с. 4) вбачається, що кредит ОСОБА_1 виданий під нуль процентів за користування кредитом.

Пунктом 1.7. Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет "Нова Кредитна картка № 1" (а.с. 6 на звороті), передбачено, що плата за обслуговування кредитного залишку (комісія) включає в себе надання послуг інформування Держателя про стан кредитного залишку у вигляді телефонних дзвінків та надсилання щомісячних виписок по рахунку та становить 3,15 %, яка нараховується щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, від суми використаних кредитних коштів станом на день нарахування.

Згідно п. 5.1. Договору № 005-18120-111111, з підписанням цього Договору Клієнт засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору (а.с. 5 на звороті).

Згідно п. 3.6. Договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с. 5 на звороті), клієнт Картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 4), 09.09.2013 року відповідачка погасила кредит в сумі 400 грн., після чого припинила щомісячне погашення заборгованості.

Відповідно до даного розрахунку, ОСОБА_1 станом на 25.09.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 8560,70 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ "Дельта Банк" договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки за № 005-18120-111111 та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 25.09.2014 року за відповідачкою по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" договору № 005-18120-111111 від 11.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 8560 грн. 70 коп. (а.с. 4), яка складається з: тіла кредиту в сумі 4520,98 грн., простроченого тіла кредиту 1357,89 грн., заборгованості за комісіями 2681,83 грн.

За таких обставин, з відповідачки слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 26254905316957, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по договору № 005-18120-111111 від 11.11.2011 року на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки в сумі 8560 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 70 коп., з яких: тіло кредиту становить 4520 грн. 98 коп., прострочене тіло кредиту становить 1357 грн. 89 коп., заборгованість по комісіям становить 2681 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник