Провадження № 3/470/30/15
Справа № 470/31/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2015 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця
та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Миколаївської області, вул.Садова, 30, не працюючого,
не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх
дітей, учня 1 курсу Березнегуватського професійного
ліцею, ідентифікаційний код НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2015 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ №004929/4 22.12.2014 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в парку відпочинку в смт.Березнегувате Миколаївської області, безпричинно завдав удар рукою в обличчя ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, суду пояснив, що було темно і він не помітив жінку, вдарив її не навмисно.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де він з викладеними обставинами погодився (а.с.1), протоколом прийняття заяви від потерпілої (а.с.2), висновком по зверненню ОСОБА_2 (а.с.3), поясненням потерпілої (а.с.4), його письмовим поясненням (а.с.5,8), поясненнями свідків (а.с.6,7).
При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, який є неповнолітнім, цю обставину суд визнає пом'якшуючою, відсутність обтяжуючих обстави,
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 42571394, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/31/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: