Постанова № 42571146, 30.01.2015, Сколівський районний суд Львівської області

Сколівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 453/1670/14-п

№ провадження 3/453/1/15

30.01.2015 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Західелектрогруп», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 326 від 06.11.2014 року ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Західелектрогруп», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження ПДВ за червень 2012 року на суму 79800 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, однак, на розгляд справи не з`явився, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому справу було розглянуто за його відсутності, оскільки в матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення правопорушника про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП одним з завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Винуватість ОСОБА_2 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку доведена наступними доказами.

Витягом з акту від 01.10.2014 року № 1572/22-02/38121275, з якого вбачається, що в результаті позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Західелектрогруп» з питань достовірності декларування ПДВ по взаєморозрахунках з ТОВ «Лідер-Маркет» виявлено завищення податкового кредиту за червень 2012 року в сумі 79800 гривень за рахунок відображення у податковому обліку документів по операціях з придбання ТМЦ, факт отримання яких від ТОВ «Лідер-Маркет» не доведено.

Згідно інформації № 379/7/13-01-10-0804 від 19.01.2015 року, наданої на запит Сколівського районного суду Львівської області ГУ ДФС у Львівській області, скаргу ТОВ «Західелектрогруп» на податкове повідомлення-рішення Стрийської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області від 22.10.2014 року № НОМЕР_1 залишено без задоволення, а вказане податкове повідомлення-рішення - без змін.

Розглядаючи справу в межах інкримінованого адміністративного проступку, аналізуючи наведене, приходжу до переконання у доведенні винності ОСОБА_2 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При обранні міри стягнення, виходячи з матеріалів справи, враховуючі обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя