Рішення № 42570386, 30.01.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.01.2015

Справа № 320/10499/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мелітополя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача кредитні кошти в розмірі: 30465,94 (тридцять тисяч чотириста шістдесят п'ять грн. 94 коп.) гривень, що еквівалентно 2 431,24 доларів США - сума заборгованості по кредиту; 2427,39 (дві тисячі чотириста двадцять сім грн. 39 коп.) гривень, що еквівалентно 193,71 доларів США - сума нарахованих та несплачених процентів; 6476,29 (шість тисяч чотириста сімдесят шість грн. 29 коп.) гривень, що еквівалентно 516,82 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату процентів, у зв'язку з не виконанням відповідачем умов кредитного договору № 0150/07/07-А від 14.08.2007 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та що підтримує заявлені позовні вимоги /а.с. 54/.

Відповідач у судове засідання повторно не з′явився, належним чином був повідомленим про день розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. /а.с. 49-50/

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і виплати проценти.

14 серпня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 0150/07/07-А /а.с. 7-8/. Згідно умов цього договору позивач надав відповідачу кредит на придбання автомобіля Subaru Forester 2007 року випуску у сумі 30000,00 доларів США з терміном погашення до 12 серпня 2014 року та з зі сплатою 11,5 % річних.

Відповідно до умов договору, позичальник зобов'язався сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитними коштами щомісячно згідно з умовами Кредитного договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши кредит у сумі 30000,00 доларів США, в свою чергу відповідач неналежним чином виконував умови цього договору.

В результаті прострочення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту і сплати процентів за користування ним, виникла заборгованість, яка становить 39369,62 грн., що еквівалентно 3141,77 доларів США, з них: 30465,94 гривень, що еквівалентно 2 431,24 доларів США - сума заборгованості по кредиту; 2427,39 гривень, що еквівалентно 193,71 доларів США - сума нарахованих та несплачених процентів; 6476,29 гривень, що еквівалентно 516,82 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату процентів, що підтверджується довідкою-розрахунком /а.с. 5,6/.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З вимог ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 39369,62 грн, у зв'язку з несвоєчасною оплатою кредиту, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості наданим позивачем /а.с. 5,6/.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі у розмірі 393,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 610, 624, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кустанайської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Банк Форум», (п/р № 29091914000212, у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, ідентифікаційний номер 21574573), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Верховної Ради, б. 7, суму заборгованості у розмірі 39369 (тридцять дев'ять тисяч триста шістдесят дев'ять) гривень 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кустанайської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь на держави, витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 393,70 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.