Справа № 333/3/15-п
Пр. 3/333/20/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДФСУ ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Флексосвіт», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 155725 від 26.12.2014 року під час перевірки працівниками ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ТОВ «Флексосвіт» встановлено порушення директором даного підприємства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 40 175 грн., чим порушила п.п.14.1.36 п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14, п.198.1 п.198.3 п.198.6 ст.198, п.200.1 п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №155725 від 26.12.2014р., актом №1950/08-27-22-01/37526149 від 10.12.2014р.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Дії правопорушника кваліфікуються по ч.1 ст.163-1 КУпАП як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та данні щодо особи правопорушника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 163-1, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього рухуРахунок 31 1 13149700001;Код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015.
Судовий збір Рахунок 31212206700005;Код бюджетної класифікації доходів 22030001ЄДРПОУ 38025435;МФО 813015.
Судове рішення № 42570192, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: