Ухвала суду № 42569965, 04.02.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/19647/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е М У к Р а ї н и

про відновлення провадження у справі

04.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі Вайда Я.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» подану представником за довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

18.09.2014 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду провадження по зазначеній справі було зупинено допроведення почеркознавчої експертизи.

18.12.2014 року Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Закарпатській області повернув матеріали цивільної справи разом із висновком експерта від 05.12.2014 року №15/1052 згідно якого підписи у графі «Поручитель» у договорі поруки №208/Zпор-06-01 від 05.10.2006 року виконаний не гр. ОСОБА_2.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 висловили думку про необхідність відновлення провадження у справі.

Згідно ч.1ст. 204 ЦПК провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що підстави зупинення справи відпали, виходячи з вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід відновити, -

Керуючись ч. 1 ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» подану представником за довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором та продовжити розгляд справи в залі судового засідання приміщення Ужгородського міськрайонного суду.

Суддя Бенца К.К..