№ 639/11678/14-ц
№ 2/639/480/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у звязку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
03 лютого 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.01.2015 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, позивачу необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 2756,40 грн.
Копію вищезазначеної ухвали позивач отримала 27.01.2015 р., про що свідчить зворотнє повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
Однак недоліки ухвали суду усунуто не було.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини квартири - повернути позивачеві.
Зобовязати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією (квитанція № 6472.5.1 від 01.12.2014 р.; ФИО: ОСОБА_3; банк платника: Харків.ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк»; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харкові; отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківськ/ Жовтневий районний суд м. Харкова; код отримувача: 37999612; р/р платника: 10022052302899; МФО: 351533; р/р отримувача: 31215206700008, МФО: 851011) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Срокіна
Судове рішення № 42567233, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/11678/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: