Постанова № 42567026, 04.02.2015, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/791/14-п

3-в/614/3/15

Категорія 72

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в судовому засіданні в смт.Борова Борівського району Харківської області подання Відділу державної виконавчої служби Борівського району Харківської області в порядку ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2015року до Борівського районного суду Харківської області надійшло подання Державної виконавчої служби Борівського району Харківської області про зміну способу і порядок виконання постанови суду, в якій вони просять суд змінити спосіб і порядок виконання постанови суду № 3/614/263/14 від 07 серпня 2014 року про конфіскацію знаряддя риболовного промислу - сітки L-53, n-1,5, а-18мм бувшої вжитку та човна гумового зеленого кольору (1 шт.) з веслами (2 шт.), вилучених у ОСОБА_1.

При огляді конфіскованого майна було встановлено, що риболовецька сітка має наявні пошкодження: з дірками, пріла, заплутана, човен гумовий також з пошкодженнями, а саме: має дірки та надрізи, всі знаряддя риболовного промислу знаходяться в недбалому стані, тому призначити експерта для участі у виконавчому провадженні та передати на реалізацію до торгівельних організацій не є доцільним, тому як вартість за послуги експерта, транспортних перевезень та торгівельної організації перевищить вартість майна, про що складено акт державного виконавця про передачу стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі від 30.01.2015року.

В судове засідання представник ВДВС Борівського району Харківської області не зявився, просив справу слухати без участі його представника, про що зазначив в поданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.36 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав документ, із заявою… про встановлення чи зміну способу і порядок виконання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.313-316 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Борівського району Харківської області задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Борівського районного суду №3/614/263/14 від 07 серпня 2014року в частині конфіскації знарядь лову. Знаряддя лову

сітку L-53, n-1,5, а-18мм бувшої вжитку та човен гумовийо зеленого кольору (1 шт.) з веслами (2 шт.), які були вилучені у ОСОБА_1 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2 Г. М.