Ухвала суду № 42566736, 19.01.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
19.01.2015
Номер справи
405/256/15-ц
Номер документу
42566736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/256/15-ц

Провадження №2/405/59/15

У Х В А Л А

19 січня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» від імені якого діє відділення № 304 у м. Кіровограді про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м.Кіровограда з даним позовом до відповідача ПАТ «Імексбанк» від імені якого діє відділення № 304 у м. Кіровограді, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 35 634 грн. 09 коп.

Форма і зміст позовної заяви зазначені в ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява підписується представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження (ч.8 ст. 119 ЦПК України).

Подана до суду позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, разом з тим, до матеріалів поданої позовної заяви не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 на подання позовної заяви про стягнення коштів в інтересах позивача та її підписання, при цьому, відзначається, що долучені до матеріалів позовної заяви свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 278/11 ОСОБА_2, посвідчення адвоката № 36 ОСОБА_2 та ордер серії КР № 018805 на підставі додаткової угоди до договору про надання правової допомоги № 3/15 від 12.01.2015 року, яка, в свою чергу, укладена між замовником ОСОБА_1 та виконавцем адвокатським обєднанням «Рада», який, за погодженням з замовником призначив відповідальною особою за здійснення правової допомоги ОСОБА_2, та надає повноваження останньому представляти інтереси та вести справи замовника ОСОБА_1 в судах, більш того, виконавець уповноважив адвоката при наданні правової допомоги складати та підписувати документи, повязані з виконанням договору , а саме: запити, ордери, витяги з Договору, акти про надання правової допомоги, та безпосередньо не містить повноважень адвоката на право подання позовної заяви в інтересах замовника та її підписання.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, подану представником, адвокатом ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» від імені якого діє відділення № 304 у м. Кіровограді про стягнення коштів, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42566736 ?

Документ № 42566736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42566736 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42566736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42566736, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 42566736, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42566736 відноситься до справи № 405/256/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/256/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42566732
Наступний документ : 42566739