Справа № 203/7181/14-ц
2/0203/216/2015
У Х В А Л А
іменем України
23 січня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі відділення №15 в м.Дніпропетровську, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Укрстар» ЛТД, ОСОБА_2, про визнання припиненими зобовязань за іпотечним договором, визнання таким, що підлягає вилученню обтяження у вигляді заборони відчуження майна, що є предметом іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який ухвалою судді від 14.11.2014 року було залишено без руху, як поданого без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, з наданням строку для усунення не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Разом з тим, станом на 23.01.2015 року позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки заяви не усунув.
Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.121,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі відділення №15 в м.Дніпропетровську, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Укрстар» ЛТД, ОСОБА_2, про визнання припиненими зобовязань за іпотечним договором, визнання таким, що підлягає вилученню обтяження у вигляді заборони відчуження майна, що є предметом іпотеки.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення позову до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 42565302, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/7181/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: