Рішення № 42565238, 24.10.2014, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №2-109/11

провадження №2/176/10/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 жовтня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.

при секретарі Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року ПАТ "Сведбанк" звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, уточнивши вимоги якої, просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0315/0807/71-432 від 21 серпня 2007 року у загальному розмірі 2638366,39 грн. та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що між АКБ "ТАС-Комерцбанк" правонаступником якого стало ВАТ "Сведбанк" (назва змінена ПАТ "Сведбанк") та ОСОБА_1 21 серпня 2007 року укладено зазначений кредитний договір. Відповідно умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 210000,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% за весь строк фактичного користування кредитом, строком користування по 20 серпня 2027 року включно.

Забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів і своєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодуванню збитків у зв'язку з порушенням умов Кредитного Договору та інших витрат Банку, пов'язаних з одержанням виконання, виступає іпотека п'ятикімнатної квартири АДРЕСА_1 м. Євпаторія Автономної Республіки Крим на підставі укладеного між АКБ "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого по всім правам та зобов'язанням стало ВАТ "Сведбанк", який в подальшому змінив своє найменування на ПАТ "Сведбанк", як іпотекодержатель, та ОСОБА_1, як іпотекодавцем іпотечного договору №2706/080/88-308-Z-1 від 23.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Киъвського мыського нотарыального округу ОСОБА_2 від 23.08.2007 року за реєстровим номером 6155.

У подальшому, а саме 28 листопада 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Факторинговою компанією "Вектор Плюс" укладено договір факторингу №15. Згідно зазначеної угоди (договору) відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором від 21.08.2007 року № 0315/0807/71-432 що було укладено між АКБ "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого по всім правам та зобов'язанням стало ВАТ "Сведбанк", який в подальшому змінив своє найменування на ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторинговою компанією "Вектор Плюс", про що повідомлялось відповідачу письмово.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2013 року до участі у справі залучено в якості правонаступника ПАТ "Сведбанк" - товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", як належного позивача.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_1 умови кредитного договору виконувались не належним чином, станом на 10 серпня 2012 року утворилась заборгованість розмір якої становить 2638366,39 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 288041,70 дол. США, що в еквівалентності складає 2302317,31 грн.; пеня - 42042,92 дол. США, що в еквіваленті складає - 336049,08 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь як і судові витрати.

Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. При цьому, останній подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності і відсутності заперечень проти винесення заочного рішення, також зауважено, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі.

Відповідач, у судові засідання не з'явиляється, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України.Поважних причин своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, як і заперечень щодо позову.

За вказаних обставин суд, враховуючи заяву представника позивача, ухвалив відповідно ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовднсини.

21 серпня 2007 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого по всім правам та зобов'язанням стало ВАТ "Сведбанк", який в подальшому змінив своє найменування на ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0315/0807/71-432. Відповідно умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 210000,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% за весь строк фактичного користування кредитом, строком користування по 20 серпня 2027 року включно (а.с. 14-16).

Забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів і своєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодуванню збитків у зв'язку з порушенням умов Кредитного Договору та інших витрат Банку, пов'язаних з одержанням виконання, виступає іпотека п'ятикімнатної квартири АДРЕСА_1 м. Євпаторія Автономної Республіки Крим на підставі укладеного між АКБ "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого по всім правам та зобов'язанням стало ВАТ "Сведбанк", який в подальшому змінив своє найменування на ПАТ "Сведбанк", як Іпотекодержатель, та ОСОБА_1, як Іпотекодавцем Іпотечного договору №2706/080/88-308-Z-1 від 23.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Киъвського мыського нотарыального округу ОСОБА_2 від 23.08.2007 року за реєстровим номером 6155 (а.с. 18-19).

Факт отримання відповідачем зазначених у кредитному договорі коштів у розмірі 210000 дол. США, що у еквіваленті становить 1060500, 00 гривен, підтверджується меморальним валютним ордером № F22_653-43 (а.с. 17).

У наслідок істотного порушення умов кредитного договору щодо строків та розміру виплати кредиту, на підставі п.3.7. його умов, керуючись ч.2 ст.1050 ЦК України, станом на 13.03.2010 року умови кредитного договору змінені, про що відповідач повідомлена сповіщенням про зміну умов даного кредитного договору. Згідно даних змін ОСОБА_1 зобов'язана достроково сплатити заборгованість за кредитним договором у повному обсязі (повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне невиконання зобов'язань) (а.с. 24).

Вимога банку від 28 липня 2010 року щодо оплати заборгованості залишена відповідачем без належного реагування (а.с. 25).

Згідно статуту ПАТ "Сведбанк", зареєстрованого 10 червня 2009 року, рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року ВАТ "Сведбанк" змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство "Сведбанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ (а.с. 28-29, 30, 31).

28 листопада 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Факторинговою компанією "Вектор Плюс" укладений договір факторингу №15, згідно якого право вимоги за вказаним кредитним договором набув фактор (а.с.171-174).

Тобто, згідно вищезазначеної угоди (договору) відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором від 21.08.2007 року № 0315/0807/71-432 що було укладено між АКБ "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого по всім правам та зобов'язанням стало ВАТ "Сведбанк", який в подальшому змінив своє найменування на ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторинговою компанією "Вектор Плюс", про що повідомлялось відповідачу письмово.

Відповідно наданого позивачем розрахунку, станом на 1 серпня 2012 року, у зв'язку із порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору, утворилась заборгованість розмір якої становить 330084,62 дол. США, що за курсом НБУ на день розрахунку складає - 2638366,39 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 288041,70 дол. США, що в еквівалентності складає 2302317,31 грн.; пеня - 42042,92 дол. США, що в еквіваленті складає - 336049,08 грн. /а.с.129-134/

Відповідно до ст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 527 ЦК Українипередбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ст. 599 ЦК Українизазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, таким чином із відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом №0315/0807/71-432 від 21.08.2007 року у розмірі 2638366,39 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 2302317,31 грн.; пеня - 336049,08 грн.

При цьому, суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

Згідно вимог ст.88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім при подані позовної заяви судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 261, 526, 527, 1054 ЦК Українита згідно ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Коканд Ферганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", код ЄДРПОУ 38004195, заборгованість за кредитним договором №0315/0807/71-432 від 21.08.2007 року у розмірі 2638366 (два мільйона шістсот тридцять вісім тисяч триста шістдесят шість) грн. 39 коп., що складається з: заборгованості за кредитом - 2302317,31 грн.; пені - 336049,08 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Коканд Ферганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", код ЄДРПОУ 38004195, на відшкодування судових витрат 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська