Справа № 201/1032/14-ц
Провадження № 2/201/1028/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви про збільшення позовних вимог
без руху
03 лютого 2015 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого судді Браги А.В.
при секретарі Ляховій І.В.,
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 201/1032/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь аванс у сумі 18400,00 гривень; стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 2000,00 гривень в рахунок моральної шкоди.
26 січня 2015 року ОСОБА_2 було подано до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просив суд стягнути з відповідача завдаток у подвійному розмірі 4900,00 доларів США та сплачений судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, у звязку з неможливістю прийняття участі в судовому засіданні.
Представник відповідача в судовому засіданні проти долучення поданої позивачем заяви до матеріалів справи заперечувала, посилаючись при цьому на відсутність оплати останнім судового збору, з огляду на збільшення суми позовних вимог позивачем.
Вирішуючи питання щодо можливості прийняття судом заяви ОСОБА_2 про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, з урахуванням думки сторони відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору з урахуванням збільшеної суми позовних вимог в гривневому еквіваленті згідно курсу, встановленому НБУ на час звернення, з наведенням обґрунтування такого розрахунку; позивачу необхідно надати копію заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог відповідно до кількості сторін по справі.Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 119, 121, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог ОСОБА_2 по цивільній справі № 201/1032/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, залишити без руху.
Надати позивачу строк у 3 дні з дня отримання копії ухвали включно для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Брага
Судове рішення № 42565135, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/1032/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: