Рішення № 42564915, 19.01.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
19.01.2015
Номер справи
209/6331/14-ц
Номер документу
42564915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 209/6331/14-ц

Провадження № 2/209/301/15

РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Дніпровського району міста Дніпродзержинська виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк два місяця для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина - житловий будинок АДРЕСА_1. Між нею та батьком за його життя 14 липня 2007 року було укладено спадковий договір, в якому вони обговорили, що вона набула право власності на вищевказаний будинок. З того моменту і до теперішнього часу вона безперервно проживає у вказаному будинку, справно та в повному обсязі сплачує всі комунальні послуги. Зазначений житловий будинок розташовано на земельній ділянці, площею 0,0493 га, яка належала її батькові ОСОБА_2 Її батько не складав заповіту. 14 січня 1984 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, та змінила прізвище на ОСОБА_1. Вона не звернулася до нотаріуса у шестимісячний строк, з метою оформлення права власності на відкриту спадщину, оскільки була впевнена в тому, що є власником не тільки вказаного будинку, а й зазначеної земельної ділянки. Коли вона звернулася до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, нотаріус ОСОБА_4 відмовила їй у оформленні договору купівлі-продажу вищезазначеного будинку, мотивуючи це тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Спору про спадкування немає, а сама спадщина не визнана відумерлою та до цього часу є відкритою, тож вона має право на її прийняття як єдиний спадкоємець.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 987, копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 14, копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 436.

Між позивачем та померлим ОСОБА_2, за його життя, 14 липня 2007 року було укладено спадковий договір, відповідно до якого ОСОБА_2 передає після своєї смерті у власність позивача будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим на будинок було накладено заборону відчуження, яка була знята 18 червня 2011 року у зв'язку зі смертю відчужувача майна, зазначеного у договорі, що підтверджується копією спадкового договору від 14 липня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Бурдік С.С. та зареєстровано у реєстрі за № 1-3306, витягом про реєстрацію у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 31844941, витягом з Державного реєстру правочинів № 4289690 від 14 липня 2007 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 10360726 від 14 липня 2007 року.

Будинок АДРЕСА_1 з 12 липня 2011 року належить на праві приватної власності позивачу, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 30583059 від 12 липня 2011 року, та розташований на земельній ділянці за зазначеною адресою, площею 0,0493 га з ідентифікаційним номером НОМЕР_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 066020 від 10 грудня 2009 року.

Після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,0493 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач звернулась до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але їй було відмовлено у оформленні спадщини з причини пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується роз'ясненням державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Посипанко А.А. за вих. № 1908/02-14 від 21 травня 2014 року.

Судом встановлено, що позивач з поважних причин пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона через свою правову необізнаність вважала, що у разі оформлення нею права власності на будинок, право власності на земельну ділянку, на якій він розташований, переходить до неї автоматично.

Відповідно п. "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі … прийняття спадщини.

Відповідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1225, 1268, 1270, 1272 України, ст. 81 ЗК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 158, 212, 213, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Дніпровського району міста Дніпродзержинська виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, додатковий строк два місяця для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.Л. Шендрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 42564915 ?

Документ № 42564915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42564915 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42564915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42564915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42564915, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 42564915, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42564915 відноситься до справи № 209/6331/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/6331/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42564912
Наступний документ : 42564916