Рішення № 42564687, 26.01.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
26.01.2015
Номер справи
207/5882/14-ц
Номер документу
42564687
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/5882/14-ц

№ 2/207/118/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Морозова К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачем вказано, що 05 лютого 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-03004-050207, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 769,00 гривень. Разом з тим, у порушення укладеного кредитного договору відповідач зобов'язання та умови по договору не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 06 листопада 2014 року становить 1.139 гривень 60 копійок, що складається з: 639 гривень 48 копійок - сума кредиту; 28 гривень 10 копійок - відсотки та 472 гривні 02 копійки - заборгованість за комісіями. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.

Представник позивача подав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. Пред'явлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що заборгованість по кредиту сплачувати буде, але частково, за кілька разів.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 003-03004-050207 від 05 лютого 2007 року вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 769,00 гривень.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач припинив виконувати умови та зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом 06 листопада 2014 року становить 1.139 гривень 60 копійок, що складається з: 639 гривень 48 копійок - сума кредиту; 28 гривень 10 копійок - відсотки та 472 гривні 02 копійки - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу".

Відповідно до ст.527 ЦК України "Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту".

Добровільно повертати кредит відповідач не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує.

Відповідно до ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/."

Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу."

У судовому засіданні також встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобов'язання по договору не виконує. Заборгованість у розмірі 1139,60 гривень добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором --- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк": 01133, м. Київ, вулиця Щорса № 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 29096000524434 --- заборгованість за кредитним договором у сумі 1.139 (одна тисяча сто тридцять дев'ять) гривень 60 копійок, що складається з: 639 гривень 48 копійок - сума кредиту; 28 гривень 10 копійок - відсотки та 472 гривні 02 копійки - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства" Дельта Банк": 01133, м. Київ, вулиця Щорса № 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199 понесені судові витрати: 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /

Часті запитання

Який тип судового документу № 42564687 ?

Документ № 42564687 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42564687 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42564687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42564687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42564687, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 42564687, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42564687 відноситься до справи № 207/5882/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/5882/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42546973
Наступний документ : 42564689