Ухвала суду № 42564536, 04.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2331/15

ун. № 759/1740/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Відділення ПАТ «КБ «ПриватБанк» про визнання права власності на грошовий вклад та його стягнення,

ВСТАНОВИЛА :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділення ПАТ «КБ «ПриватБанк» про визнання права власності на грошовий вклад та його стягнення.

Вивчення матеріалів цивільної справи № 2/759/2331/15 показало, що предметом спору є визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, грошовий вклад згідно Договору №SAMDN25000735844196 від 12.06.2013 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»(49000 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570,ІНН 143605704021).

Суддею встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2, проживала та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Донецьку. Місце державної реєстрації акту цивільного стану,що видав свідоцтво про смерть є Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецьку, т.б.місце відкриття спадщини є м. Донецьк.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися також за їх місцезнаходженням.

Згідно Договору №SAMDN25000735844196 від 12.06.2013 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»(49000 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570,ІНН 143605704021), вбачається, що місце знаходження відповідача є м. Дніпропетровськ, доказів, що філія або представництва юридичної особи, з якою було укладено вказаний Договір, та яке перебуває у Святошинському районі м. Києва позивачем суду не надано, окрім ого відділеня не є юридичною особою.

Вказаний спір не підлягає розгляду у порядку ч.5 ст.110 ЦПК України, оскільки споживачем послуг згідно Договору №SAMDN25000735844196 від 12.06.2013 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»(49000 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570,ІНН 143605704021) була померла ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_1, не є споживачем вказаних послуг, оскільки вказані послуги не отримувала та може успадкувати таке право, про що має довести уповноваженому суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення ПАТ «КБ «ПриватБанк» про визнання права власності на грошовий вклад та його стягнення - повернути позивачу для звернення до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко