печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35751/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2015 суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.
Просить зобов'язати Приватного нотаріуса ОСОБА_2 зняти заборону відчуження нерухомого майна, що належить громадянину ОСОБА_3, а саме нежитлових приміщень за АДРЕСА_1 та зобов'язати останнього виключити записи щодо обтяження речового права та іншого речового права (іпотеки) з Державного реєстру речових прав, які внесені до Державного реєстру речових прав відносно нерухомого майна, що належить громадянину України ОСОБА_3, а саме нежитлових приміщень за АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної її частини.
Нерухоме майно, з приводу якого пред'явлений позов, знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що не відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до ст. 110 ч. 12 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Згідно відповіді на запит суду від 22.12.2014 за № 37109/0/11-14 за підписом начальника управління нотаріату Головного управління юстиції у м. Києві Мазур О.Ю., зазначено, що відповідно до відомостей, наявних у Головному управлінні юстиції у м. Києві, робоче місце приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та не відноситься до Печерського району м. Києва.
З огляду на зазначене, дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва та відповідно до п. 4 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу.
Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_3 сплачену нею за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019. Вид платежу 22030001;050; Судовий збір» Печерський р/с, 02896745, за подачу позову, позивач ОСОБА_3., суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно квитанції № 129 від 01.12.2014.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяК.О. Середа
Судове рішення № 42564442, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35751/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: