Рішення № 42564205, 04.02.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22639/14-ц

провадження № 2/753/1562/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

при секретарі Івашків Р.В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 22,80 % на рік. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання по поверненню суми отриманого кредиту, утворилася заборгованість, яка станом на 01.12.2014 року становить 18859,91 грн., з яких: 7796,21 грн.- заборгованість за кредитом, 8139,42 грн. - заборгованості по процентам, 1550 грн. - заборгованості по комісії, 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 874,28 - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами в сумі 243, 60 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

13 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір б/н у вигляді підписаної відповідачем заяви разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків 22,80 % на рік.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до змісту ст.ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно з умовами кредитування відповідач зобов'язувалася здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами за попередній місяць.

Як убачається з матеріалів справи, станом на 01.12.2014 року за позичальником утворилась заборгованість зі сплати кредиту, яка відповідно до розрахунку, наданого позивачем, становить 18859,91 грн., з яких: 7796,21 грн.- заборгованість за кредитом, 8139,42 грн. - заборгованості по процентам, 1550 грн. - заборгованості по комісії, 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 874,28 - штраф (процентна складова).

Таким чином, неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитом та відсотками порушує право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги.

В даному випадку відповідач отримав кредит у позивача, який мала сплачувати разом з відсотками та комісією щомісячно, однак до цього часу заборгованість за кредитом та нараховані відсотки не сплачує.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 18859 грн. 91 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 18859 (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять ) гривень 91 коп. та судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.О. Набудович