Рішення № 42563629, 03.02.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/3184/14-ц

№ пров. 2/697/156/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.04.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №354411/5791/0379-7, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредиту в сумі 25 000,00 дол. США, на строк з 11.04.2007 року по 10.04.2017 року включно. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 13,5 % річних. Відповідно до договору відповідач зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банку : щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту з Графіку погашення та остаточне отримання кредиту до 10.04.2017 року на рахунок, зазначений в договорі; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплатити проценти за фактичне використання кредитних коштів.

Відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, не здійснює погашення щомісячних платежів в сумах, визначених відповідно до Графіком погашення. Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором №354411/5791/0379-7 від 11.04.2007 року, станом на 11.12.2014 рік становить: 30664,57 дол. США , що в еквіваленті по курсу НБУ - 480584,49 грн,.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

В судове засіданні представник позивача Пепчук Л.О. не з'явилася, до суду надійшло клопотання про розгляд справи, без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень (пояснень) на позов не направляла. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

11.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із статуту (а.с. 21-22) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №354411/5791/0379-7, згідно умов п. 1.1 якого Банк надає Позичальнику кредиту в сумі 25 000,00 дол.США (а.с. 10-14). Кредит надано на строк з 11.04.2007 року по 10.04.2017 року включно.

Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 13,5 % річних (п. 1.3 цього договору).

Відповідно до п. 2.1 цього договору Банк надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпечення, повернення та плати за користування.

Відповідно до п. 3.2 цього договору надання кредитних коштів, в залежності від обраної програми, може здійснюватись на розсуд Банку шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів Банком з позичкового рахунку на його поточний рахунок з можливістю: подальшої видачі готівки через касу Банку та безготівкової оплати наданих платіжних доручень позичальником.

Таким чином Банк повністю виконав зобов'язання за кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, визначених цим кредитним договором.

Відповідно до договору відповідач зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банку : щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту з Графіку погашення та остаточне отримання кредиту до 10.04.2017 року на рахунок, зазначений в договорі; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплатити проценти за фактичне використання кредитних коштів.

Відповідно до п. 6.5 цього договору Банк має право вимагати дострокового погашення Позичальником кредитних коштів, нарахованих відповідно до умов кредитного договору процентів, сум неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання (неналежного виконання) Позичальником умов кредитного договору.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього, за 10 днів повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Відповідно до п. 9.1 цього договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

До всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням цього договору застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки, відповідно до п. 10.4 кредитного договору (ст. 257,259 ЦК України).

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ на території України, між Позичальником та Банком 27.04.2010 року було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої строк користування кредитом було збільшено на 120 календарних місяців, внаслідок чого остаточна дата погашення кредиту 10.04.2027 року, погоджено новий Графік погашення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, зокрема Позичальник не здійснює належним чином погашення щомісячних платежів, визначених Графіком погашення.

26.08.2014 року Позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором за вих. №114/0-0-00/15-3366. ( а.с.15) .

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума боргу ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором №354411/5791/0379-7 від 11.04.2007 року, станом на 11.12.2014 року становить:- 3О 664,57 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 480 584,49 грн яка складається із: 25 091,07 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 393 234,90 грн. - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 385,41 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 6 040,26 грн.; 3 316,47 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 51 976,73 грн. - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 2 981,35 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 46 724,63 грн.; 2 257,03 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 35 372,86 грн. - розрахована пеня.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строку відповідно п. 1 ст. 530 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено в договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 610 порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежного виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання свого грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( п. 1 ст. 1054 ЦК України).

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір - 3654,00 грн.. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526, 530 -559, 589, 590, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» {реквізити: р/р 29091558, МФО 354411, ЄДРПОУ 21366225, адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) заборгованість за кредитним договором №354411/5791/0379-7 від 11.04.2007 року, станом на 11.12.2014 року в сумі 30664,57 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 480 584,49 грн. (чотириста вісімдесят тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні сорок дев'ять копійок) та судові витрати в сумі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий -підпис- О . М . Льон

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Льон