Рішення № 42562940, 04.02.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7322/14-ц

Провадження № 2/552/106/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2014 року позивач, ПАТ "Дельта Банк", звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення з відповідача заборгованість по кредитному договору № 003-16526-200213 від 20.02.2013 року. Посилався на те, що між банком та відповідачем був укладений договір про відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлюється ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 49990 грн. 38 коп. Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 68231 грн. 56 коп., яка складається з: тіло кредиту - 36227 грн. 76 коп.; прострочене тіло кредиту - 13762 грн. 62 коп.; заборгованість за відсотками - 18241 грн. 18 коп. Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість за кредитним договором та витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, у разі неявки відповідача розглядати справу у порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність не надавала.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 20.02.2013 року був укладений кредитний договір № 003-16526-200213 на відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлюється ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 49990 грн. 38 коп.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредитну картку з лімітом 49 990 грн. 38 коп.

Відповідач ОСОБА_1 отримала кошти по кредитній картці, не виконує умови кредитного договору , має заборгованість за кредитом у сумі 68231 грн. 56 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта банк" (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 26258907935224) заборгованість за кредитним договором № 003-16526-200213 від 20.02.2013 року у розмірі 68231 грн. 56 коп. ( шістдесят вісім тисяч двісті тридцять одна гривня 56 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта банк" (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 682 грн. 32 коп. (шістсот вісімдесят дві гривні 32 коп.).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М.Васильєва