Справа № 373/216/15-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
04 лютого 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №57/П/72/2008-980,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ „КБ „Надра через свого представника ОСОБА_3, який діє за довіреністю №13-11-15127 від 20.10.2014 року, посвідченої Головою Правління ПАТ „КБ „Надра ОСОБА_4, звернувся з названою позовною заявою до суду і просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, р/р 29094292108077) суму заборгованості за кредитним договором №57/П/72/2008-980 від 26.05.2008 року в розмірі 217249,23 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 100988,84 гривень; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом 87965,94 гривень; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 17441,95 гривень; штраф за невиконання умов договору 10852,50 гривень; а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в розмірі 2172,49 гривень.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №57/П/72/2008-980.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 13 лютого 2015 року на 10 годин.
Викликати сторони в попереднє судове засідання.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.
Явка сторін обовязкова.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя: Л. В. Колодко
Судове рішення № 42562395, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/216/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: