Ухвала суду № 42562360, 04.02.2015, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/6101/14-ц

Провадження 2-170/15

ухвала

Іменем України

04 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_1 вважали можливим закриття провадженні в цій частині вимог.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 помер до подачі позову 23.12.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть та адресною довідкою. Його спадкоємцем є його син, інший відповідач ОСОБА_1, тобто правонаступником цього відповідача є інша особа, яка вже має процесуальний статус відповідача по цій же справі.

Суд вважає можливим закрити провадження у справі в частині одного із відповідачів, який помер, при цьому продовжити розгляд справи в частині іншого відповідача, оскільки позовні вимоги предявлені до кількох співвідповідачів без розмежування щодо кожного із них.

Керуючись ст.ст. 168, 205, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі закрити в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В.Кравченко