Ухвала суду № 42562225, 15.12.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3800/14-ц

Провадження по справі № 2/367/1463/2014

У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючогосудді Кухленка Д.С.,

при секретаріСамсонович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про відвід головуючому у справі судді Кухленко Д.С., -

встановив:

в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Представником відповідача та відповідачем заявлено відвід головуючому у справі судді Кухленко Д.С., в звязку зобставинами, які викликають сумнів в його обєктивності та неупередженості.

Позивач заперечував проти клопотання.

Відповідач та представник підтримали клопотання.

Заслухавши заяву про відвід, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення відводу, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 4 та п. 2 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Оскільки сторонами не надано доказів наявності обєктивних даних, які б надавали підстави вбачати необєктивність чи упередженість судді по даній справі, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 20, 21, 24, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні відводу головуючому у справі судді Кухленко Д.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4