Ухвала суду № 42561974, 04.02.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 711/9769/13-ц

2/357/1035/14

У Х В А Л А

"04" лютого 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Протасова О. М.

при секретарі Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про виправлення описки в рішенні суду від 15 жовтня 2014 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2014 року суд повністю задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та стягнув з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №МL-011/007/2008 від 12 лютого 2008 року в розмірі 8056116,91 грн. та 3 441 грн. судових витрат, а всього 8059557 (вісім мільйонів пятдесят девять тисяч пятсот пятдесят сім) грн. 91 коп.

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подав заяву про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, зазначивши, що суд замість заборгованості позивача в розмірі 10263272,23 грн. помилково зазначив 8059557,91 грн.

У судове засідання представник товариства не прибув, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечував.

Вислухавши відповідача та дослідивши матеріали справи в обсязі, достатньому для вирішення питання, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

За змістом ч.1 ст.219 ЦПК України, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки суд може тільки у тому випадку, якщо це не змінює суті судового рішення.

Як вбачається з уточненого позову, позивач просив стягнути з відповідача як заборгованість по тілу кредиту - 149974,46 доларів США, так і заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 8916,87 доларів США, а також пеню в розмірі 8056116,91 грн. за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором, та судові витрати в розмірі 3441 грн.

Як вбачається з судового рішення, суд, вислухавши пояснення сторін по суті позову та дослідивши докази з приводу заявлених вимог та поданих заперечень, ухвалив задовольнити позов повністю, однак в резолютивній частині зробив висновки тільки по вимогам позивача про стягнення пені та судових витрат, стягнувши з відповідача 8059557,91 грн.

Правового судження з приводу стягнення заборгованості по кредиту та по процентах за користування кредитом в загальній сумі 158891,33 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.08.2014 р. (13,890974 грн. за 1 долар США) становило 2207155,33 грн., суд не висловив.

Однак цей недолік судового рішення не може бути усунений шляхом виправлення арифметичної помилки, оскільки усувається у порядку, встановленому ст. 220 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.210, 219, 223,293-296 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про виправленні арифметичної помилки в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2014 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2