Рішення № 42561857, 03.02.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Справа №293/25/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Піонтківській О.О.

з участю прокурора Богатирчук І.М.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі Управління фінансів Черняхівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черняхівського району Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління фінансів Черняхівської РДА , в якому вказував, що ОСОБА_2 26.12.2013 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в ході конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_4, наніс останньому один удар ножем в праву частину грудної клітки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. У результаті отриманих легких тілесних ушкоджень громадянин ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в Черняхівському ТМО., на його лікування закладом охорони здоров'я затрачено 224,88 грн. Вироком Черняхівського районного суду від 10.02.2014 року затверджено угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілими у кримінальному провадженню внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013060310000745 від від 28.12.2013 року укладену в смт. Черняхові між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_5 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначено покарання узгоджене сторонами кримінального провадження у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт. Завдані збитки закладу охорони здоров'я відповідачем не відшкодовано. За таких обставин прокурор вважає, що вказані кошти слід стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління фінансів Черняхівської РДА, оскільки фінансування Черняхівського ТМО здійснюється за рахунок бюджету.

Прокурор в судовому засіданні, заявлений позов підтримав просив його задовольнити.

Представник позивача Управління фінансів Черняхівської районної адміністрації в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи , суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 26.12.2013 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в ході конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_4, наніс останньому один удар ножем в праву частину грудної клітки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. У результаті отриманих легких тілесних ушкоджень громадянин ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в Черняхівському ТМО., на його лікування закладом охорони здоров'я затрачено 224,88 грн. Вироком Черняхівського районного суду від 10.02.2014 року затверджено угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілими у кримінальному провадженню внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013060310000745 від від 28.12.2013 року укладену в смт. Черняхові між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_5 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначено покарання узгоджене сторонами кримінального провадження у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт (а.с.17-18). Завдані збитки закладу охорони здоров'я ОСОБА_2 не відшкодовано.

Фактичні витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМУ від 16.07.1993 року № 545.

Як передбачено п. 1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до п. 2 Порядку, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць в якому проводилося лікування на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Згідно довідки Черняхівського територіального медичного об'єднання № 2477 від 24.12.2014 року на лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в с.Видибор, який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 27.12.2014 року по 30.12.2014 року, з приводу колотої рани правої половини грудної клітки, затрачено кошти в сумі 224,88 грн.(вартість одного ліжкодня складала 74,96 грн. (а.с. 13)).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

З огляду на викладене, а також те, що відповідач витрати на лікування потерпілого добровільно не відшкодував, Черняхівське територіальне медичне об'єднання є бюджетним закладом охорони здоров'я, фінансування якого здійснюється за рахунок місцевого бюджету, а тому слід стягнути кошти, затрачені Черняхівським територіальним медичним об'єднанням на лікування потерпілого ОСОБА_4 з ОСОБА_2 на рахунок Управління фінансів Черняхівської РДА.

Крім того, у відповідності із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» (зі змінами), ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Управління фінансів Черняхівської районної державної адміністрації на р/р 31410544700604, банк ГУДКСУ в Житомирській області, м.Житомир, МФО 811039, код ЄДРПОУ 37684003, 224,88 грн., затрачених Черняхівським територіальним медичним об'єднанням на лікування ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави за такими платіжними реквізитами: р/р 31219206700604, отримувач - УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003 Банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк