Рішення № 42561500, 04.02.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1179/14-ц

Провадження № 2/280/28/15

РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., секретаря Бех І.О., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 05.06.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №031-065822/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки № НОМЕР_1 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з сплатою процентів за користування кредитними ресурсами, а відповідач зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 06.06.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розміри та строки, передбачені договором. Кредитна картка видана відповідачу. Відповідно по п. 6.1 Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Позичальник перестав сплачувати чергові платежі, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість. Станом на 04.06.2014 року заборгованість відповідача становить 19219,57грн., з яких: заборгованість за кредитним договором - 7026,57грн., заборгованість прострочена за кредитним договором - 3083,24грн., нараховані відсотки по заборгованості - 6740,65грн., пеня - 2369,11грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, а тому просять стягнути вказану суму заборгованості з відповідача.

Від позивачів надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, а тому суд розглянув справу без участі останніх, відповідач не заперечив.

Відповідач позов визнав повністю, не заперечує проти постановлення судом рішення в зв'язку з визнанням ним позову.

Суд заслухавши відповідача, враховуючи що останній позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 525,526,554,610,611,625,629,1048,104, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» р/р 39015010829980 в філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк Фінанси та кредит», МФО 300131, ЄДРПОУ 25745867 - 7026,57грн. заборгованості по кредиту, 3083,24грн. простроченої заборгованості за кредитним договором, 6740,65грн. нараховані відсотки, 2369,11грн. пені, а всього 19219,57грн. за договором кредиту№031-065822/13-00938-вкл-к від 05.06.2013 року та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко