Ухвала суду № 42560692, 04.02.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"04" лютого 2015 р. Справа №926/78/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кроноспан УА»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат будсервіс»

про стягнення суми попередньої оплати з урахуванням індексу інфляції та 3% річних – 11267,14 грн.

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроноспан УА» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат будсервіс» про стягнення суми попередньої оплати з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 11267,14 грн., в тому числі: 10407,79 грн. – основна заборгованість, 778,08 грн. – інфляційні втрати, 81,27 грн. – 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного з відповідачем правочину, шляхом прийняття замовлення до виконання і підтвердження цього замовлення виставленням рахунку фактури №СФ-0174460 від 27.08.2014, відповідач зобов’язався поставити позивачу товар протягом 1-3 днів при 100% оплаті рахунку. На підтвердження виконання зобов’язання 01.09.14 позивач здійснив оплату за виставленим рахунком. Проте, відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав - не поставив замовлений товар та прострочив повернення суми попередньої оплати, що призвело до виникнення боргу в сумі 10407,79 грн., у зв’язку з чим відповідачеві нараховано інфляційні втрати та 3% річних.

Ухвалою суду від 20.01.2015 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 04.02.2015.

Однак, сторони у судове засідання не з’явилися, участь повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а також не повідомили суду причини їх відсутності у судовому засіданні.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. « 18» лютого 2015 р.

2. Повторно зобов’язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя І.В. Скрипничук