ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"30" січня 2015 р. Справа № 918/70/15
Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова - Пак"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоспайс"
про стягнення в сумі 47 848,68 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 759 332 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова - Пак" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспайс" про стягнення 47 848,68 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 759 332 грн.
Позовні вимоги мотивовані наступним: 18 червня 2014 року ТзОВ "Нова-Пак" (Продавець), Україна та ТзОВ "Екоспайс" (Покупець) - юридична особа за правом Грузії, уклали Контракт №1 про наступне: Продавець зобов'язується поставити, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товари, згідно з умовами даного Контракту. Покупець купує Товар окремими партіями у кількості, по цінах і на умовах вказаних в рахунках-інвойс, які є невід'ємними частинами даного Контракту. Згідно п.п. 2.3., 2.4. Контракту оплата за поставлений товар здійснюється переводом на розрахунковий рахунок Продавця. Валюта контракту долари США. Покупець зобов'язаний оплатити Товар протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання Товару. На виконання умов Контракту ТзОВ "Нова - Пак" за період 18.06.2014 р. - 27.01.2015 р. поставив відповідачу Товар на загальну суму 57 307,56 доларів США. У свою чергу ТзОВ "Екоспайс" здійснив часткову оплату отриманого Товару на суму 13 906 доларів США. Несплаченими залишилися 43 401,56 доларів США. Також позивач нарахував відповідачу 3 969,17 доларів США пені та 477,95 доларів США - 3% річних від суми боргу у зв'язку з простроченням сплати боргу.
Відповідно до п.5.2. Контракту якщо сторони не можуть врегулювати спір шляхом переговорів, будь-яка із них має право передати спір на розгляд в Господарський суд Рівненської області: 33000, Україна, м.Рівне, вул.Набережна, 26-А. Спір вирішується згідно чинного законодавства України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "10" березня 2015 р. о 11:00 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).
4. Сторонам подати суду до "10" березня 2015 р.:
а) позивачу: оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду у судовому засіданні; документ що є доказом правосуб'єктності відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);
б) відповідачу: документ, що є доказом правосуб'єктності відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо); відзив на позов, докази сплати боргу (пояснення причин несплати).
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 42560280, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/70/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: