Ухвала суду № 42560266, 02.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" лютого 2015 р.№ 916/390/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 30.01.2015р. за вх. № 413/15

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 61 271, 42 грн., -

встановила:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 61 271, 42 грн

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, а відповідно до вимог ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана представником ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_4 Однак, як вбачається з копії довіреності від 29.12.2014р., доданої до позовної заяви, у ОСОБА_4 відсутні повноваження на представництво інтересів ФОП ОСОБА_1 в судах України, зокрема, повноважень на підписання позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011р.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, заявником в якості доказу оплати судового збору до позовної заяви додано квитанцію № ПН654863С1 від 28.01.2015р. на суму 1 827, 00 грн.

Проте, вказану квитанцію не може бути прийнято судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки у графі „Призначення платежу" зазначеної квитанції вказано „*;101;3363308663; Судовий збір за позовом, Господарський суд Одеської області, код ЄДРПОУ 03499997. Платник: ФОП ОСОБА_1;", однак відомості, за яким саме позовом сплачено судовий збір, відсутні.

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Також, суд зазначає, що копії, додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про повернення позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.1, п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Керуючись п. 1, п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах, заява про забезпечення позову на 6 (шести) аркушах; додатки на 39 (тридцяти дев'яти) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Ю.І. Мостепаненко