ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.15р. Справа № 904/10218/14
За позовом Комунального підприємства "Швидкісний трамвай", м-н Праці, 1, м. Кривий Ріг, 50057
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 6658,23 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача Гуцалюк П.О. - представник за довіреністю № 1567 від 05.12.2014 року
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємства ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6658,23 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань згідно гарантійного листа від 07.06.2013 року в частині своєчасної та повної оплати за орендну плату, відшкодування земельного податку, комунальних послуг, електроенергії.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 14.01.2015 року, 03.02.2015 року не з'явився.
Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5002703168605, 5002703168605.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги відсутність відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2014 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
2. Позивачу надати: правове обґрунтування та письмові докази факту оренди відповідачем площ на станціях швидкісного трамваю (договір та акт приймання-передачі); письмові докази узгодження сторонами у договорі зобов'язання відповідача оплачувати, окрім орендної плати, земельний податок, комунальні послуги і електроенергію; письмове підтвердження узгодження сторонами суми орендної плати, яка підлягала сплаті відповідачем позивачу щомісячно; письмові докази часткової сплати відповідачем боргу (банківські виписки, завірені банком); письмові докази споживання відповідачем електроенергії, комунальних послуг тощо та їх суми відносно орендованих площ; обґрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням конкретних помісячних сум орендної плати, земельного податку, комунальних послуг та електроенергії; письмові докази сплати позивачем земельного податку, комунальних послуг і електроенергії за спірний період та докази включення до цих сум й суми, яку позивач просить стягнути з відповідача.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 42560137, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10218/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: