ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.15р. Справа № 904/8319/14
За позовом Славянської Таісії Георгіївни, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАГАРІН ДНІПРО", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
відповідача-2: Божко Максима Валерійовича, м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не зая
про визнання правочинів недійсними
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: Кандрашик К.В. - предстаник (дов. № б/н від 09.10.2014)
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Славянська Таісія Георгіївна звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАГАРІН ДНІПРО" та відповідача-2: Божко Максима Валерійовича, яким просить суд:
- визнати недійсним рішення засновників (учасників) про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» від 22.09.2014;
- визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО», який зареєстровано 22.09.2014 номер запису № 1 203 102 0000 029126;
- визнати недійсною державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гагарін Дніпро» та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи № 1 203 102 0000 029126;
- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» від 24.09.2014;
- визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО», викладений у новій редакції, який зареєстровано 29.09.2014 номер запису № 1 203 105 0001 029 126;
- визнати недійсною державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гагарін Дніпро» та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи № 1 203 105 0001 029 126;
- припинити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гагарін Дніпро».
Позивач зазначає, що державна реєстрація її нерухомості у реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, а ні нею особисто, а ні її представником, не проводилася. Вона ніколи не виступала ні засновником, ні учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» (код 39404214), не приймала участи у зборах цього Товариства з питань щодо: його створення, призначення директора, визначення місцезнаходження, визначення розміру його статутного капіталу та порядку його формування, не затверджувала і не підписувала Статут Товариства та зміни до нього, не вносила та не передавала до Статутного капіталу Товариства, ані особисто, ані через будь-кого належного їй нерухомого майна. Також не підписувала: рішень та протоколів про створення та реєстрацію цього Товариства, Статут Товариства та зміни до нього, акти приймання-передачі майна і нікого на ці дії не уповноважувала. А так само не приймала участи у загальних зборах учасників Товариства з питань виходу з його складу учасників, зменшення статутного капіталу Товариства тощо. Ані особисто, ані через представників, позивач не звертався до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровська область з приводу вчинення цих дій.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2014 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційну службу Дніпропетровського районного управління юстиції та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2014.
У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 11.11.2014 на 01.12.2014.
01.12.2014 представник позивача надав клопотання, в якому просить суд призначити судову почеркознавчу експертизу для виявлення дійсності особистого підпису Славянської Таісії Георгіївни на рішенні засновників (учасників) про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» від 22.09.2014; на рішенні загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» від 24.09.2014; на Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» в редакціях від 22.09.2014 та 24.09.2014.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 призначено по справі № 904/8319/14 почеркознавчу судову експертизу. Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлені наступні питання:
1. Чи виконано підпис від імені Славянської Таісії Георгіївни саме цією особою на рішенні засновників (учасників) про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» від 22.09.2014 р., або іншою особою?
2. Чи виконано підпис від імені Славянської Таісії Георгіївни саме цією особою на рішенні загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» від 24.09.2014 р., або іншою особою?
3. Чи виконано підпис від імені Славянської Таісії Георгіївни саме цією особою на Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» в редакції від 22.09.2014 р., або іншою особою?
4. Чи виконано підпис від імені Славянської Таісії Георгіївни саме цією особою на Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» в редакціях від 24.09.2014 р., або іншою особою?
Згідно з частиною 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.
12.01.2015 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшов лист № 08/4478/4781 від 29.12.2014, в якому експерт просить суд забезпечити виконання попередньої оплати судової експертизи № 4478-14, відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, які направлені на адресу платника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 зобов'язано позивача позивача в строк до 20.01.2015 провести попередню оплату судової експертизи № 4478-14, згідно направленого на адресу оригіналу рахунку № Рах-1430 від 22.12.2014 на оплату експертизи.
15.01.2015 надійшло клопотання експерта № 08/4478/4782 від 29.12.2014 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2015 поновлено провадження по справі № 904/8319/14 та призначено на 03.02.2015. Ухвалою було зобов'язано надати вільні зразки підпису Славянської Т.Г. (зі всіма варіантами підпису) за період до 2014 року, які можуть знаходитись в заявах, квитанціях, особистих паперах, бажано в нотаріально посвідчених документах у максимально можливій кількості та електрофотокопію паспорту Славянської Т.Г.
22.01.2015 представник позивача виконав вимоги ухвали від 19.01.2015, надав клопотання про залучення оригіналів документів в яких містяться підписи Славянської Т.Г, та доказ про сплату судової експертизи.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до проведення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 904/8319/14 до проведення судової експертизи.
2. Надіслати справу до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 42560130, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8319/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: