Постанова № 42559805, 04.02.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/329/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс"про стягнення податкового боргу,

встановив:

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності у СВКФ "Діпаріс" станом на 31.01.2015 року обліковується новостворений податковий борг на суму 111422,00 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань.

Заявник надав клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 02.02.2015 року було доручено заявнику вручити СВКФ "Діпаріс" копію ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Заявник надав до суду акт ДПІ від 03.02.2015 року за № 17/21-03-23-08 про вручення судової повістки про виклик до суду та ухвали суду від 02.02.2015 року з якого вбачається, що було здійснено вихід за юридичною адресою СВКФ "Діпаріс": м. Херсон, проїзд Військовий, 6, проте на момент прибуття посадові особи відповідача були відсутні. А тому, виявилось не можливим вручити ухвалу суду про відкриття провадження по справі № 821/329/15-а, та судову повістку.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати подання в порядку письмового провадження.

Спільна виробничо-комерційна фірма "Діпаріс" зареєстрована як юридична особа 13.04.1993 року розпорядженням Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні та перебуває на обліку у ДПІ у м. Херсоні з 04.05.1993 року за № 479.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності у боржника СВКФ "ДІПАРІС" (19233787) станом на 31.01.2015 року виник новостворений податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно наданої декларації від 20.01.2015 року №9078701830 на суму 111422,00 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України).

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з витягу даних інтегрованої картки з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) станом на 31.05.2015 року, вбачається, що несплачена сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість за декларацією № №9078701830 від 20.01.2015 року складає 111422,00 грн.

За таких обставин, якщо платник податку не сплатив у встановлені строки узгоджені податкові зобов'язання, визначені в поданій декларації, вони набувають статусу податкового боргу.

Згідно акту від 31.01.2015 р. №12/21-03-25-24 о 13 год. 00 хв. ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області встановлені обставини, що зумовлюють звернення до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з СВКФ "Діпаріс", що виник 31.01.2015 року.

Суд зазначає, що право на стягнення новоствореного податкового боргу настає на наступний день, що настає за днем граничного строку сплати, у даному випадку, самостійно узгодженого грошового зобов'язання.

Положенням пп. 20.1.34 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України, передбачено право органу податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, суд дійшов висновку що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" (код ЄДРПОУ 19233787) у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 111422,00 грн. (сто одинадцять тисяч чотириста двадцять дві грн.), код платежу 14010100 до державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, код 37959779, ГУДКСУ МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.2.3