Ухвала суду № 42559663, 03.02.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
822/342/15
Номер документу
42559663
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/342/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Дяк О.М. про стягнення з боржника ОСОБА_1 вконавчого збору в розмірі 30084,52 грн. по виконавчому провадженню №44917711, виконавчого збору в розмірі 35813,92 грн. по виконавчому провадженню №44917852 та виконавчого збору в розмірі 20000 грн. по виконавчому провадженню №44917569.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати; ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно квитанції №142 від 02.02.2015 року судовий збір був сплачений в розмірі 73 грн. 08 коп., тобто як за позов немайнового характеру.

Однак, предметом спору в даній справі є рішення суб'єкта владних повноважень, які впливають на склад майна позивача. Як вказано у листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 № 165/11/13-12, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Отже, заявлений адміністративний позов є позовом майнового характеру.

Таким чином, враховуючи те, що розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2015 року становить 1218 грн., а розмір оскаржуваної суми становить 85898,44 грн., сума судового збору за подання такого адміністративного позову складає 1827 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Отже, оскільки позивачем сплачено судовий збір лише у сумі 73,08 грн., розмір недоплаченого судового збору за подання до суду адміністративного позову дорівнює 109,62 грн., виходячи з розрахунку 182,70 грн. - 73,08 грн. = 109,62 грн.

Крім того, позивачем не було повністю дотримано вимог ч.3 ст.106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Так, зазначені в додатках до позову угода про надання юридичної допомоги та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю надані лише в одному екземплярі.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 109,62 грн. та копії документів для відповідача (угоди про надання юридичної допомоги та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 лютого 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42559663 ?

Документ № 42559663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42559663 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42559663 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42559663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42559663, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42559663, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42559663 відноситься до справи № 822/342/15

Це рішення відноситься до справи № 822/342/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42559659
Наступний документ : 42575808