Ухвала суду № 42559564, 06.11.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 листопада 2014 р. Справа № 814/2929/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛООКИН" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.10.2014р. по справі №814/2929/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛООКИН"

відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправними дій відповідача щодо корегування показників податкової звітності з ПДВ, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.10.2014 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛООКИН" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача щодо корегування показників податкової звітності з ПДВ, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛООКИН" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: як вбачається з тексту апеляційної скарги, апелянт посилається та просить скасувати постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.10.2014р.

Однак, судом апеляційної інстанції встановлено, що в матеріалах адміністративної справи відсутнє судове рішення, яке оскаржується, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛООКИН" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.11.2014 р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛООКИН", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.