ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/195/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг" до Відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції міста Херсон; Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції міста Херсон Процюк Ніни Вікторівни про скасування постанов державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Голден Бір Трейдінг" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції міста Херсон; Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції міста Херсон Процюк Ніни Вікторівни про скасування постанов державного виконавця.
Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: згідно п.3 ст.106 КАС України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з діючим на момент подання позовної заяви Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (набрав чинності з 01.11.2011 року) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Як вбачається із норм вищевказаного Закону, позивач не звільнений від сплати судового збору.
Для належної сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлено наступні платіжні реквізити: банк одержувача - ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок - 31210206784002; одержувач коштів -УДКСУ у м. Ужгород 22030001; код одержувача - 38015610; призначення платежу -«судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455».
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків (шляхом подання документу про сплату судового збору).
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг" до Відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції міста Херсон; Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції міста Херсон Процюк Ніни Вікторівни про скасування постанов державного виконавця - залишити без руху.
Надати Приватному підприємству "Голден Бір Трейдінг" строк до 25 лютого 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.
Попередити позивача, що у випадку невиправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.П. Микуляк
Судове рішення № 42559542, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/195/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: