Постанова № 4255949, 12.02.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№3-1324/09

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кримської області, працюючого директором ПП «Малахіт-2004», проживаючого: АДРЕСА_1,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2008 року при перевірці ПП «Малахіт-2004», директором якого є ОСОБА_1., встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання водних ресурсів за III квартал 2008 року, термін сплати 19.11.2008 року, фактично сплачено 26.11.2008 року, що відображено в акті перевірки від 04.12.2008 року за № 1056/15-30/32821602, тобто дії передбачені ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1. та вивчивши матеріали справи, встановив що ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

З урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1., який у скоєному щиро розкаявся, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення, передбачене ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу,

Постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 - 2 ч.1, ст. 283-284 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п'ять гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.