Ухвала суду № 42559388, 02.02.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2015 Справа № 920/48/15за позовом: Державного підприємства «Конотопське лісове господарство»,

с. Бочечки, Конотопський район, Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Торг», м. Суми

про стягнення 268 379 грн. 94 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: Розуменко О.Ю., довіреність №3 від 20.01.2015

від відповідача: не з'явився

у судовому засіданні брала участь секретар с/з Ейсмонт М.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу № 02-01 від 02.01.2014 у сумі 230 745 грн. 99 коп., 3% річних у сумі 4 473 грн. 94 коп., та інфляційні втрати у сумі 33 160 грн. 01 коп., а всього 268 379 грн. 94 коп.

На виконання вимог ухвали суду від 22.01.2015 представник позивача подав додаткові пояснення щодо заявлених позовних вимог. У даних поясненнях позивач зазначає, що відповідач після відкриття провадження у справі сплатив заборгованість у сумі 250 грн., що підтверджується виписками банку, та вказує на факт визнання відповідачем боргу перед позивачем.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не з'явився, вдруге не подав відзив на позовну заяву, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, від відповідача до господарського суду 02.02.2015 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням свого представника та неможливістю прийняти участь осьанньому у даному судовому засіданні. Крім того, у клопотання відповідач просить суд зобов'язати позивача надіслати на свою адресу копію позовної заяви з доданими до неї документами, посилаючись на те, що на адресу товариства, крім ухвал суду, жодного документа по справі не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, опису вкладення у цінний лист, відправник - ДП «Конотопське лісове господарство» 29.01.2015 відправило на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Торг» (проспект Курський, буд. 18 А, м. Суми, 40004) копію позовної заяви з доданими до неї документами в кількості 72 шт.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

З метою витребування у позивача доказів часткової сплати відповідачем суми боргу, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання відповідача про зобов'язання позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами суд залишив без задоволення, оскільки в матеріалах справи містяться докази надсилання відповідачу зазначених документів. В свою чергу, суд запропонував відповідачу ознайомитись з матеріалами справи та надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.02.2015 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача подати до суду докази часкової сплати відповідачем суми боргу.

3. Втретє запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Б.І. Лиховид