ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"03" лютого 2015 р.
Справа № 916/2807/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого
комітету Котовської міської ради Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 10 вересня 2014 року
у справі № 916/2807/14
за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Котовської міської громадської організації «Час змін»
до Виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства “Котовський міський ринок”
про зобов’язання виконати рішення
встановила:
У липні 2014 року Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області про зобов’язання виконати рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №164-ріш від 30.12.2013р., а саме:
- пункт 2 резолютивної частини вказаного рішення, зобов’язавши виконавчий комітет Котовської міської ради Одеської області припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом недопущення застосування та встановлення комунальним підприємством «Котовський міський ринок» тарифів на послуги з надання торгівельних місць з продажу продовольчих та непродовольчих товарів у розмірі, що був би неможливим за умов існування значної конкуренції.
- пункт 3 резолютивної частини вказаного рішення, зобов’язавши виконавчий комітет Котовської міської ради Одеської області відповідно до статті 48 Закону України «Про захист економічної конкуренції» оприлюднити за власні кошти пункти 1 та 2 резолютивної частини рішення від 30.12.2013р. №164-ріш у друкованому виданні міста Котовська Одеської області, про що повідомити Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2014р. залучено КП «Котовський міський ринок» до участі у справі № 916/2807/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2014р. залучено Котовську міську організацію «Час змін» до участі у справі № 916/2807/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.
Рішенням господарського суду Одеської області від 10 вересня 2014 року (суддя Д’яченко Т.Г.) позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, виконавчий комітет Котовської міської ради Одеської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2014 року апеляційну скаргу виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18 листопада 2014 року о 12:30 год.
18 листопада 2014 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду було відкладено розгляд апеляційної скарги на 04 грудня 2014 року об 11:00 год.
В судовому засіданні 04 грудня 2014 року оголошувалась перерва до 18 грудня 2014 року.
18 грудня 2014 року в засіданні суду апеляційної інстанції представником виконавчого комітету Котовської міської ради було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв’язку з розглядом Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Миколаївської області від 12.11.2014р. у справі №915/1455/14, яким було задоволено в повному обсязі позовні вимоги КП «Котовський міський ринок» про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.12.2013р. №164-ріш.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2014 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 10 вересня 2014 року до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №915/1455/14.
26 січня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду від Котовської міської ради надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №916/2807/14, яким остання повідомила суд про те, що 15 січня 2015 року Одеським апеляційним господарським судом була розглянута справа №915/1455/14 за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №915/1455/14 та прийнята постанова, якою залишено без змін рішення господарського суду Миколаївської області від 12.11.2014р. у справі №915/1455/14.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі №916/30/13-г слід поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України,
колегія апеляційного господарського суду
ухвалила:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/30/13-г з 17.02.2015р.
2. Судове засідання призначити на 17 лютого 2015 р. о 12:30 год.
3. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6 (3-й поверх), тел. (0482) 301-447.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Мишкіна М.А.
Судове рішення № 42558741, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2807/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: