Ухвала суду № 42558145, 04.02.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2015 року Чернігів Справа № 825/175/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Сугакової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "В-БЕЙБІ"

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

за участю

представників сторін:

від позивача Негоди В.І., довіреність від 20.01.2015,

від відповідача Кумановського О.П., довіреність від 24.12.2014 № 12154/9/25-26-10-00-10, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2015 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

04.02.2015 відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку необхідністю надання додаткових доказів по справі, які можуть істотно підтвердити правомірність позиції податкового органу.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила у зв'язку з відсутність підстав для зупинення провадження у справі передбачених ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов'язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, що потребують значного часу для їх виготовлення (Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, Витяги з реєстрів прав власності на нерухоме майно, інформація щодо наявного рухомого майна у контрагентів позивача та у позивача в тому числі) суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/175/15-а із встановленням терміну до 03.03.2015 на 11:00.

Керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/175/15-а із встановленням терміну до 03.03.2015 на 11:00.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О. Скалозуб