Ухвала суду № 42558111, 02.02.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання

02 лютого 2015 року м. Львів 813/6318/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №813/6318/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Двірцівське» про стягнення боргу,

встановив:

22 грудня 2014 року на адресу суду за вх. №44891 надійшла заява від управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області про поновлення пропущенного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №813/6318/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Двірцівське» про стягнення боргу в сумі 4 495,47 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Обгрунтовуючи подану заяву, зазначає, що 18.12.2013 року на адресу управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області надійшла постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа, якою виконавчий лист №813/6318/13-а виданий 16.09.2013 року Львівським окружним адміністративним судом повернуто до органу, який його видав. Підставою для такого повернення слугувало відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом по справі №12584/13/876 від 31.10.2013 року за апеляційною скаргою ТзОВ «Двірцівське» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 року за №813/6318/13-а, рішення по даній справі апеляційною інстанцією прийнято 26.11.2014 року, в той час, як строк пред’явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 16.09.2014 року. З врахуванням наведеного, заявник просить поновити пропущений строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, оскільки такий пропущений із поважних причин.

02.02.2015 року за вх. №3078 через канцелярію суду заявником подано клопотання щод розгляду заяви про поновлення пропущенного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання без участі представника управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області.

Вирішуючи питання про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа № 813/6318/13-а суд виходив з наступного:

На підставі наявних матерілів справи, суд дослідив, що Львівським окружним адміністративним судом 16.09.2013 року прийнято постанову у справі №813/6813/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Двірцівське» про стягнення на корить Управління заборгованості по відшкодувнню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4 495,47 грн.

На підставі виконавчого листа виданного Львівським окружним адміністративним судом від 16.09.2013 року, 17.10.2013 року Управлінням Пенсійного фонду подано заяву №10480/06-19 до відділу Державної виконавчої служби Сокальського РУЮ Львівської області про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №813/6318/13, на підставі чого, 26.11.2013 року відділом Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції Львівської області винесено постанову про відкриття виконавчого проваддення ВП №40895054 на підставі виконавчого листа №813/6318/13-а виданного Львівським окружним адміністративним судом 16.09.2013 року про стягнення з ТзОВ «Двірцівське» на користь управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області заборгованості в розмірі 4 495,47 грн.

Супровідним листом від 13.12.2013 року №10527 на адресу позивача надіслано постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа від 13.12.2013 року на підставі відкриття апеляційного провадження згідно Ухвали Львівського апеляційного адміністратвиного суду від 31.10.2013 року по справі №12584/13/876 за апеляційною скаргою ТзОВ «Двірцівське» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 року по справі №813/6318/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до ТзОВ «Двірцівське» про стягнення боргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року апеляційну скаргу ТзОВ «Двірцівське» – залишено без задоволення, а постанову суду без змін.

З наведенного випливає, що Постанова Львівського окружного адміністравного суду від 16.09.2013 року набрала законної сили тільки з моменту прийняття рішення Львівським апеляційним адміністративним судом, а саме, 26.11.2014 року, в той же час, як виконавчий лист №813/6318/13-а пред’явлений до виконання до 16.09.2014 року.

З врахуванням наведенного, Суд вбачає достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заяву про поновлення пропущенного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання законодавчо обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання. Зокрема виконавчі листи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.24 цього ж Закону, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Положення Кодексу адміністративного судочинства, а саме ст.14 передбачає, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України .

Відповідно до ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Підсумовуючи вищенаведене, Суд дійшов до висновку, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, не з вини стягувача, на підставі чого, заява стягувача про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 261 КАС України, суд –

ухвалив:

1. Причини пропуску строку звернення до адміністративного суду для пред’явлення виконавчого листа до виконання визнати поважними.

2. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання виданого 16.09.2013 року у справі №813/6318/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Двірцівське» про стягнення боргу в сумі 4 495,47 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити.

3. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 813/6318/13-а виданого Львівським окружним адміністративним судом 16.09.2013 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.