УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"04" лютого 2015 р. № 906/148/15
Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод" (м. Коростень Житомирської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідія" (м. Курськ Російська Федерація)
про стягнення 586301,53 грн. (що еквівалентно 2493945,00 російських рублів)
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно п.п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Отже, позивач при зверненні з позовом до суду мав сплатити судовий збір в сумі 11726,03 грн (2% ціни позову). Однак, згідно платіжного доручення № 72 від 30.01.2015 позивачем сплачено 10126,03 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України, обов'язок позивача направити сторонам копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у них дані документи.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення на їх ім'я та адресу.
Також, додані до матеріалів справи документи належним чином не засвідчені.
Відповідно до п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу з Державного бюджету України належить повернути судовий збір в сумі 10126,03 грн, сплачений ним платіжним дорученням № 72 від 30.01.2015.
Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір"
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод" (юридична адреса: 11555, Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське, вул. Молодіжна, 8; поштова адреса: 11502, Житомирська область, м. Коростень, вул. Каштанова, 3, код 32255892) з Державного бюджету України 10126 (десять тисяч сто двадцять шість) грн 03 коп. сплаченого платіжним дорученням № 72 від 30.01.2015 судового збору.
Додаток на 100аркушах, в тому числі платіжне доручення № 72 від 30.01.2015
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк: Біленька Ю.П.
1 - в наряд,
2 - позивачу - оригінал (рек.).
Судове рішення № 42557679, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: